Wikipedie:Nominace nejlepších článků/Zdeněk Svěrák

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv návrhu článku mezi Nejlepší články. Tuto stránku už laskavě needitujte.


Nominace skončila výsledkem: Byl přijat mezi Nejlepší články. --Faigl.ladislav (diskuse) 14. 9. 2014, 11:24 (UTC)

Zdeněk Svěrák[editovat | editovat zdroj]

Kolegyně a kolegové,

předkládám kompletně přepsaný článek o Zdeňku Svěrákovi se žádostí, zda by z něj mohl být Nejlepší článek. Osobnost Zdeňka Svěráka, věřím, není potřeba blížeji představovat. A kdo by snad přesto tápal, tomu je určen předkládaný článek. Ten doposavad prošel odbornými recenzemi ve WikiProjektu Kvalita, které provedli kolegové Radek Linner, Kacir, Ben Skála, Konvalín a Leotard. Jejich práce vedla k vylepšení článku a já jim za to moc děkuji.

A nyní, přátelé, mohl by článek být i nejlepším? --Jan Polák (diskuse) 8. 8. 2014, 23:13 (UTC)

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Diskuse již pomalu utichla, dejme tedy o článku hlasovat (potrvá 14 dní, to jest do 12. září 2014 do 10.38). --Jan Polák (diskuse) 29. 8. 2014, 10:38 (UTC)

Pro zařazení[editovat | editovat zdroj]
  1. Jednoznačně pro. --Mates (diskuse) 29. 8. 2014, 19:00 (UTC)
  2. Taktéž pro. --Taavetti (diskuse) 31. 8. 2014, 22:55 (UTC)
  3. Herigona (diskuse) 3. 9. 2014, 21:06 (UTC)
  4. Určitě pro. Hodnotná biografie. --Faigl.ladislav slovačiny 3. 9. 2014, 21:19 (UTC)
  5. --Jan KovářBK (diskuse) 3. 9. 2014, 21:33 (UTC)
  6. --Marek Koudelka (diskuse) 4. 9. 2014, 12:30 (UTC)
  7. Svěrák si to zaslouží. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 4. 9. 2014, 18:40 (UTC)
  8. Samozřejmě pro. Díky autorovi. --David Kennedy (diskuse) 5. 9. 2014, 11:54 (UTC)
  9. Paráda.--Zákupák (diskuse) 8. 9. 2014, 09:39 (UTC)
  10. Určitě pro. --Leotard (diskuse) 11. 9. 2014, 09:36 (UTC)
  11. Coby autor článku hlasuji pro návrh. --Jan Polák (diskuse) 12. 9. 2014, 07:27 (UTC)
  12. --Jann (diskuse) 12. 9. 2014, 08:08 (UTC)
Proti zařazení[editovat | editovat zdroj]
Diskuse během hlasování[editovat | editovat zdroj]

Palu[editovat | editovat zdroj]

  • NevyřešenoNevyřešeno Je vhodné v encyklopedii uvádět takto viditelně (je to vidět z pouhé osnovy článku, z přehledu sekcí), že byl nařčen ze sexuálního deliktu? Zvlášť když to nebylo prokázáno a jednalo se nejspíš o hloupý žert, by bylo dobré to zrovna v encyklopedii, v díle, které má předat informace třeba i dalším generacím, moc to nerozmazávat. Nešlo by to napsat aspoň někam jinam, kde to nebude mít svůj nadpis, třeba do životopisu? --Palu (diskuse) 29. 8. 2014, 11:17 (UTC)
    • Do životopisu kapitolu vložit lze, nicméně s ohledem na její délku bych to nepokládal za příliš šťastné. V současné podobě je oddíl přesně vymezen nadpisy a je tedy snadno identifikovatelný. --Jan Polák (diskuse) 29. 8. 2014, 11:53 (UTC)
Právě ten nadpis mi vadí nejvíc. Člověk přijde k článku, prohlídne si osnovu a zjistí, že Svěrák má životopis, soudní spory o svá díla a že byl nařčen ze zneužívání dětí. Uznejte, že to může vyznít divně, zvlášť když děti nezneužíval. Nějaká poznámka nebo krátká stať na pomyslném okraji článku klidně, ale určitě nejde o fakt, který by zajímal lidi třeba za pár let nebo dokonce třeba za dvě generace. Určitě bych to nedával hned do osnovy. --Palu (diskuse) 29. 8. 2014, 12:26 (UTC)
Ono by stačilo ten titulek přeformulovat třeba na „Nařčení na Facebooku“ nebo tak nějak. --Bazi (diskuse) 11. 9. 2014, 17:09 (UTC)

Diskuse[editovat | editovat zdroj]

Faigl.ladislav[editovat | editovat zdroj]

Dříve jsem se k recenzi nedostal. Drobné úpravy jsem prováděl rovnou. Níže zbytek:

  • VyřešenoVyřešeno které se tehdy jmenovalo Stalinovo[18] (dnes gymnázium Voděradská) – Kdy dnes? Ideálně napsat (od roku XY gymnázium Voděradská).
  • VyřešenoVyřešeno Zdejším Svěrákovým spolužákem měl být i Oliverius. – To je kdo?
  • VyřešenoVyřešeno v tehdejší Hviezdoslavově[56] (dnes Dykově) ulici – Kdy dnes? Ideálně napsat (od roku XY Dykově ulici).
  • VyřešenoVyřešeno V článku se ti některé wikiodkazy opakují nesčetněkrát, např. Šebánek, Čepelka, Smojlak, Menzel, Lipský, Reduta, …
  • VyřešenoVyřešeno Wikiodkaz na Oldřicha Lipského na první místo výskytu v textu.
  • VyřešenoVyřešeno Roku 1981 vytvořil ve filmu Jako zajíci roli tatínka – Podílel se i na tvorbě filmu, že vytvářel roli? Protože pokud jen hrál, tak mi tam ono sloveso moc nesedí.
  • KomentářKomentář v roli řidiče trabantu – Název značky s velkým písmenem?
    • Tady jsem trochu tápal. Myslíš, že by tam mělo být velké? --Jan Polák (diskuse) 18. 8. 2014, 14:25 (UTC)
      • Já myslím, že tam být velké nemusí. Ostatně vztahuje se k tomu přesně toto, doporučuji číst až do konce, zvlášť poslední dva odstavce. --Mates (diskuse) 27. 8. 2014, 21:05 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Režisérem pořadu je Viktor Polesný, který tak režijně zpracovává i jednotlivé hudební klipy – Je zde přítomný čas správně?
  • VyřešenoVyřešeno studenty liberecké Vysoké školy strojní a textilní (dnes Technická univerzita v Liberci) – Kdy dnes? Zbytek viz výše.
  • VyřešenoVyřešeno V polovině května 1990 měla premiéru jedenáctá hra Divadla Járy Cimrmana z pera dvojice Svěrák – Smoljak nazvaná Blaník.[127] Následující rok (1991) měl premiéru film Obecná škola
  • VyřešenoVyřešeno premiéra – Link na první místo výskytu, dále neopakovat.
  • VyřešenoVyřešeno Celkem tak Zdeněk Svěrák má dvě děti, pět vnoučat a jedno pravnouče. – K jakému je to roku? Zejména u pravnoučat (možná i vnoučat) se to může měnit.
  • VyřešenoVyřešeno Šel by obrázek podpisu převést do SVG? Ať odpadne to rušivé bílé pozadí.
  • VyřešenoVyřešeno/OtázkaOtázka Chtělo by sjednotit podobu referencí, konkrétně zkratku pro stránku. Někde máš s. 27, jinde str. 91. Na konci reference by měla být tečka.
  • VyřešenoVyřešeno/NevyřešenoNevyřešeno První knize v sekci Pro děti chybí místo vydání a vydavatel, první knize v sekci Pro dospělé chybí vydavatel.
    • U té dětské knížky se to povedlo najít; před tím jsem se z důvodu dovolené v pražské Národní knihovně nemohl dostat do jejich databáze. Teď se mi to povedlo a podrobnosti k publikaci do článku doplnil. Co se týká té knížky pro dospělé, tak tam se mi požadované informace dohledat nepodařilo. --Jan Polák (diskuse) 24. 8. 2014, 00:15 (UTC)

Jinak super článek! Jsem rád, že o takové osobnosti, jakou Zdeněk Svěrák bezesporu je, vznikl článek na odpovídající úrovni. --Faigl.ladislav slovačiny 15. 8. 2014, 20:56 (UTC)

Mates[editovat | editovat zdroj]

S dovolením jsem sám článek znovu pročetl a někde trochu poopravil co se týče stylu a jazyka. Níže pár věcí, co mě napadly během čtení, které jsem chtěl nejprve nadhodit k zamyšlení.

  • VyřešenoVyřešeno Už jsme si o tom i psali, ale chtělo by to zjistit, zda je Čermáková úplně aktuální v tom, jaké písně se hrají v rádiích, mám dojem, že třeba "Ani k stáru" se v něm někdy mihne a film Vratné lahve vešel do kin ve stejný rok, ze kdy je ta kniha. A podobný dojem mám v posledních letech i o "Dělání".
    • Hledal jsem i přes IFPI, ale nenašel jsem zdroj, který by Tvou tezi o písních „Ani k stáru“ či „Dělání“ potvrzoval. Upravil jsem tedy text tak, že se vztahuje k roku 2009. --Jan Polák (diskuse) 28. 8. 2014, 21:17 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Myslím si, že by možná stálo za úvahu uvést ten dětský sbor dříve než u té podivné internetové konspirace. Koneckonců v Hodinách zpěvu vystupuje pravidelně, stejně jako (alespoň co já vím) každoročně zahajuje galavečer při sbírce pro Paraple
  • VyřešenoVyřešeno Osobně bych přejmenoval sekci "třetí tisíciletí". Možná je to jen můj dojem, ale zní mi to trochu jako pěst na oko, když předchozí sekce dělíme podle desetiletí, a najednou dělíme na tisíciletí. Nešlo by 21./Jedenadvacáté/Nové století? Totéž i v té první větě pod nadpisem.
  • NevyřešenoNevyřešeno V odstavci věnujícímu se situaci v divadle poté, co nás opustil Ladislav Smoljak, bych přidal i informaci o zesnulém Pavlu Vondruškovi (pokud si to pamatuji dobře tak ta věta "Jejich počet se ale během měsíce snížil na dvacet." se vztahuje asi i na něj ne?)
    • Reference se vztahovala k absenci Smoljaka v ansámblu divadla. Ono těch odchodů bylo více. Vedle Smoljaka s Vondruškou také Jan Kašpar, předtím ještě třeba Jaroslav Vozáb… Asi bych to nechal v současné podobě. --Jan Polák (diskuse) 28. 8. 2014, 21:17 (UTC)
  • VyřešenoVyřešeno Do hlavní části článku bych přidal informace o vydání knih Když se zamiluje kůň a Jaké je to asi v Čudu?", když za jednu dostal i to ocenění.
  • KomentářKomentář Jinak změnil jsem názvy podsekcí části "Ocenění", protože si myslím, že je to tak gramaticky správněji; Svěrák má těch ocenění "v množném čísle" :-).

Jinak musím opakovat slova Ladislava Faigla výše, je to vlastně takový refrén této nominace. Super článek! Jsem rád... :-) --Mates (diskuse) 26. 8. 2014, 23:44 (UTC)

Děkuji, že sis našel čas na kontrolu, a děkuji i za Tvá hřejivá slova. --Jan Polák (diskuse) 28. 8. 2014, 21:17 (UTC)
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv nominace. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.
Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Nominace_nejlepších_článků/Zdeněk_Svěrák&oldid=21333525“