Wikipedie:Hlasování o smazání/Komprese dynamiky

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 23:50, 22. 12. 2007 (UTC)

Komprese dynamiky

Hlasovat mohou jen registrovaní uživatelé, kteří v okamžiku zahájení hlasování měli alespoň 25 editací v článcích (komentáře však mohou psát všichni). Nikdo nesmí v jednom hlasování uplatnit více hlasů, a to ani pod různými účty. Vložený hlas je možno po dobu hlasování změnit i zrušit. Je vhodné, aby byl hlas věcně zdůvodněn. Přidání nebo změna hlasu po uplynutí hlasovací doby jsou neplatné. Viz též obecná pravidla účasti v hlasování, pravidla mazání stránek a vyhodnocování hlasů, postup při uzavírání a archivaci hlasování.

Hlasuje se jen a pouze o současné podobě stránky, nikoliv o tématu jako takovém, hypotetické podobě stránky či jak by stránka měla vypadat.

K hlasování podal(a)

---Federmann 23:53, 15. 12. 2007 (UTC)-

Zdůvodnění

-Celý článek je vázán pouze na jeden konkrétní výrobek a jeho konkrétní funkce (jde spíše o reklamu), text článku nevychází z obecných principů „Komprese dynamiky“ a její užití v mnoha naprosto odlišných zařízeních a přístrojích, není doložena jakákoliv reference, článek by bylo nutno od základu přepracovat o co zjevně není žádný zájem, návrh na rychlé mazání byl bez jakéhokoliv doložení odstraněn s pouhým ničím nedoloženým tvrzením o nesouhlasu[[1]], proto navrhuji o smazání článku hlasovat.

egg:„[[2]] 2. Menšina rozhodne o ponechání článku a následně se nikdo z nich nepostará o jeho zkvalitnění."

Hlasovací doba

standardní: 7 dní (7×24 h) od vložení návrhu

Smazat

1. --Půl roku neozbrojovaný text napsaný dle jednoho manuálu, šablony jsou mazány bez příslušných úprav a doplnění textu, čímž zjevně neplní svou funkci k zajištění kvality a nestrannosti, současná podoba stránky se již těžko jinak nezmění.Federmann 23:53, 15. 12. 2007 (UTC)

Ponechat

1. Článek je sice naprosto nesrozumitelný a úpravyhodný, ale na to jsou tu šablony, ne VfD. --Váš Mostly Harmless 08:11, 16. 12. 2007 (UTC)
2. --Lenka64 08:17, 16. 12. 2007 (UTC)
3. Smazání není řešením sporů o toto heslo Johann 21:12, 16. 12. 2007 (UTC)
4. --Martin Kozák 23:27, 17. 12. 2007 (UTC) — Ten článek je fakticky správně. Jediné co mu chybí jsou zdroje.
5. Poměrně obsáhle zpracovaný článek. Pokud v něm oponenti nacházejí chyby, bylo by snad dobré je opravit a ne vyvolávat hlasování o smazání. To by se musely vymazat tak 2/3 všech článků. --Karel 13:37, 18. 12. 2007 (UTC)
6. Takto se spory neřeší. --Daniel Baránek 10:10, 19. 12. 2007 (UTC)
7. --UniFly 14:27, 22. 12. 2007 (UTC) Článek je možná neúplný, ale není nepravdivý. Kdo zná danou problematiku jej může vylepšit.

Zdržuji se hlasování

1. Ragimiri 14:12, 16. 12. 2007 (UTC)
2. --hugo (diskuze) 05:24, 17. 12. 2007 (UTC)
3. --Pajast 15:19, 18. 12. 2007 (UTC)
4. --KláraK 10:30, 22. 12. 2007 (UTC)

Komentáře

Pracuji v příbuzném oboru (zpracování obrazu) a kompresi dynamiky při své práci občas používám. Článek potřebuje úpravy, ale zdůvodnění smazání je účelové a pravdivé nanejvýš tak z 5 %. Kolegovi Federmannovi, pokud problematice skutečně rozumí, doporučuji, aby místo přetahování se o šablony a ukřivděného zakládání VfD raději přispěl k úpravám článku, čerpat může například z pěkného en:Dynamic range compression. Milda 01:08, 16. 12. 2007 (UTC)

Velmi rád bych pomohl, ale nemohu nikoho do změn proti jeho vůli nutit, kdybych provedl jakoukoliv změnu mohl bych dopadnout jako u svého prvního článku Tranzistorový zvuk, proto jsem volil návrh na smazání a vytvoření tak prostoru pro postavení stránky nové na řádných základech, kde komprese a expanze začíná u systémů DOLBY-B, DOLBY-A, DNL, přes mnohé další pokračuje až k již uvedeným zařízením o kterých stránka píše.--Federmann 01:36, 16. 12. 2007 (UTC)

Tvrzení, že byste velmi rád pomohl beru jako jistou nadsázku, [3] dlouhodobě ignorujete závažná upozornění v diskuzi, vykládáte informace, které v pramenech nejsou atd., chováte se k textu majetnicky, naproti tomu se snažíte destruovat cizí práci. Omlouvám se za vložení tohoto komentáře. --88.100.160.22 02:15, 16. 12. 2007 (UTC)

Této problematice jsem zasvětil celý život, ale vlastní práce a poznání[4] zde nemá místo, lze jich však využít k vytvoření článku a jeho doložením nezávislými zdroji. 9. 11. 2007, jsem založil své dva první články do 24 hod. byly označeny šablonami a jeden navrhnut na smazání. Neměl jsem čas bojovat o záchranu obou, jeden jsem sám smazal a informace jsem použil v druhém, který jsem přejmenoval. Téma bylo zřejmě někomu příliš nevhodné.

Majetnicky se nechovám, ale velmi rychle jsem se naučil, že za prokázání nestranných informací zodpovídá ten kdo příslušnou část napsal. Proto jsem každou větu doplnil zdrojem a řádně doložil, vše jsem byl nucen stihnout za jeden měsíc, přičemž jsem ztratil značný čas zcela zbytečným vysvětlováním v diskuzi. Například dokladování platností norem mi připadalo poněkud zvláštní, ale každou platnost k dnešnímu dni jsem musel doložit (Hi-Fi, Diskuse:Hi-Fi).

Komprese a expanze s mým článkem souvisí, ale nemohu je v této podobě použít. Mám zájem aby stránky nenesly vady, ale pouhý nesouhlas je mi nanic, pokud někdo má konkrétní výhrady nech neuvádí, že nesouhlasí, nech uvede věrohodný zdroj s odlišným výkladem.

Nevidím žádný důvod, aby kdokoliv pouze nesouhlasil s 36 zdroji a 43 referencemi, které jsem ve svém článku uvedl. Přitom články téhož nesouhlasícího autora za více než půl roku neměly doloženy jedinou referenci a opíraly se o jeden zdroj. Šablony jsou odstraňovány bez sjednání nápravy, není to oplácení, ale já tyto stránky potřebuji, ale v této podobě je nemohu použít jako věrohodný zdroj.--Federmann 10:01, 16. 12. 2007 (UTC)

Upozorňuji na hlasování o příbuzné stránce Wikipedie:Hlasování o smazání/Expander, rovněž Federmannem navržené na smazání.--88.100.160.22 23:18, 16. 12. 2007 (UTC)

Prosím o ověření způsobilosti Federmanna k hlasování na základě informace - cituji z Wikipedie:Hlasování o smazání/Trenéři v NHL, kteří získali největší počet Stanley Cupu "Jestli to dobře počítám, tak do začátku hlasování uživatel má jen 15 editací v článcích. Editaci jednoho článku dvacetkrát za jeden den považuji za jednu editaci. Editaci stejného článku 35x ve dvou dnech považuji za dvě editace. Hlas zpochybnil a škrtl --Luděk 22:36, 16. 12. 2007 (UTC)" --88.100.160.22 12:30, 17. 12. 2007 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.