Přeskočit na obsah

Wikipedie:Hlasování/Povolení globálních robotů na české Wikipedii

Přidat odkazy
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Tato stránka obsahuje archiv hlasování o povolení globálních botů. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem globální roboti budou povoleni.

Povolení globálních robotů na české Wikipedii[editovat | editovat zdroj]

Globální roboti (viz meta:Bot policy#Global bots) jsou roboti, kterým stevard přidělí jedním kliknutím příznak na všech projektech, které povolují globální roboty. Seznam těchto projektů je taktéž na metě, z těch českých jsou tam zatím wikizprávy a wikicitáty. Globální roboti smí příznak využívat pouze k úpravám mezijazykových odkazů a k opravě dvojitých přesměrování a jsou přidělovány jen opravdu zkušeným botovodičům („vrať se, až budeš mít alespoň sto tisíc editací“).

Výhoda globálních robotů je několikerá a plyne z toho, že opravování mezijazykových odkazů je ze své podstaty nadprojektová záležitost:

  1. U chybných mezijazykových odkazů je potřeba, aby byly najednou opraveny ve všech jazykových verzích, kde se vyskytují. Pokud by chyba někde zůstala, pak ji pravděpodobně jiný robot zase rozšíří i na již vyčištěné projekty. Proto zkušení opravátoři mezijazykových odkazů potřebují mít příznak víceméně všude – a žádat zvlášť na desítkách projektů je ovšem jednak únavné pro botovodiče, jednak je to víceméně zbytečnou zátěží navíc pro desítky místních byrokratů.
  2. Sjednocení žádostí o příznak globálního robota na jednom místě umožní efektivně omezit počet takových robotů na rozumný počet, případně v budoucnu i nějakou složitější koordinaci. Dlouhodobě (viz například Diskuse k Wikipedii:Bot/Žádosti) zaznívají i na české Wikipedie stížnosti na problémy plynoucí z množství robotů, kteří jsou velmi aktivní, ale třeba řeší mezijazykové odkazy jen částečně. To pak zbytečně plevelí historii článků a skrze editační konflikty také komplikuje práci schopnějších a globálnějších robotů.

Česká Wikipedie v tuto chvíli nepatří mezi ty, které povolují globální roboty. Tedy patří mezi projekty, na kterých každý robovodič, který chce řešit interwiki, musí požádat místní byrokraty o příznak robota. Ten je mu pak přidělen/nepřidělen bez koordinace s ostatními projekty a dalších výše zmíněných výhod globálních robotů. Pokud schválíme globální roboty, tak byrokraté pravděpodobně naprostou většinu zájemců o interwiki roboty odešlou na metu, ať si tam zkusí požádat o globální příznak, neboť interwiki robotů je momentálně na české Wikipedii víc než dost a mají-li přibýt nějací další roboti, ať to jsou takoví, kteří budou pracovat globálně (nikoliv například jen na české, gruzínské a turecké Wikipedii).

Hlasování, zda povolíme na české Wikipedii globální roboty, začalo 12.5.2012 v 12.00 SELČ a skončí 26.5.2012 v 12.00 SELČ. Každý wikipedista oprávněný hlasovat může hlasovat buď Pro povolení globálních robotů nebo Proti povolení globálních robotů. Po skončení hlasování některý z byrokratů hlasování uzavře a pokud budou pro povolení globálních robotů alespoň ¾ hlasujících, tak se také postará o povolení globálních robotů žádostí na patřičných místech.

--Tchoř (diskuse) 4. 5. 2012, 19:10 (UTC)

Hlasování[editovat | editovat zdroj]

Pro / Support[editovat | editovat zdroj]

  1. Pro. Globální roboty považuji za dobrý nápad.--Tchoř (diskuse) 12. 5. 2012, 19:05 (UTC)
  2. Já bych globální roboty povolil. Když nějaký začně náhodou dělat nepořádek, tak není problém ho zablokovat ne? --Dominik Matus  diskusepříspěvky 12. 5. 2012, 19:32 (UTC)
    Ne, to by skutečně neměl být problém.--Tchoř (diskuse) 12. 5. 2012, 23:48 (UTC)
  3. --Lenka64 (diskuse) 12. 5. 2012, 20:03 (UTC)
  4. Nevidím sebemenší důvod, proč být proti. — Loupežník (diskuse) 12. 5. 2012, 20:14 (UTC)
  5. --Kacir 13. 5. 2012, 00:04 (UTC)
  6. Jsem pro, snad se to někdy v budoucnu nevymstí. :) --Ragimiri 13. 5. 2012, 10:38 (UTC)
  7. ♥ K123456  13. 5. 2012, 12:38 (UTC)
  8. Pro, proč těm nejzkušenějším botovodičům neulehčit práci? --13. 5. 2012, 15:31 (UTC), Utar (diskuse)
  9. --Tlusťa 13. 5. 2012, 17:12 (UTC)
  10. --Harold (diskuse) 13. 5. 2012, 17:14 (UTC)
  11. Jirka O. 14. 5. 2012, 08:16 (UTC)
  12. Pro, viz Dominik Matus (dtto). --Kusurija (diskuse) 14. 5. 2012, 18:35 (UTC)
  13. Proč ne? — Draceane diskuse 14. 5. 2012, 20:15 (UTC)
  14. Snad v tom bude větší pořádek. --egg 15. 5. 2012, 18:31 (UTC)
  15. Příliš málo nevýhod :-) Jsem pro. --Marek Genius (diskuse) 21. 5. 2012, 16:48 (UTC)
  16. --Nolanus ✉ C 22. 5. 2012, 17:48 (UTC) Abych pravdu řekl, docela se bojím, že tu nakonec budeme mít stávající boty + přibude spousta těch globálních, což chaos jenom prohloubí... Ale zkusme to.
  17. --frettie.net (diskuse) 25. 5. 2012, 11:41 (UTC)
  18. --G3ron1mo 25. 5. 2012, 16:03 (UTC)
  19. --Yopie (diskuse) 25. 5. 2012, 21:36 (UTC)
  20. Taky jako Dominik Matus --Packa (diskuse) 26. 5. 2012, 09:04 (UTC)
  21. Pro. Připománám, že co se týče Interwiki, to je teď prioritním cílem projektu meta:Wikidata, takže se dá očekávat, že Interwiki už stejně (možná za rok) nebude záležitostí individuálních botů, ale centrálního projektu. Ale konverzi dat všech projektů nadace po celém světě a příslušnou úpravu všech stránek všech projektů stejně zřejmě bude muset udělat nějaký globální bot. Ale kdoví, třeba se to nějakýým kouzlem udělá přímo v databázi na serverech. --Kychot (diskuse) 26. 5. 2012, 11:43 (UTC)
  22. Nevidím problém. Dobré zjednodušení práce.--Juandev (diskuse) 26. 5. 2012, 22:17 (UTC)

Proti / Oppose[editovat | editovat zdroj]

Diskuse[editovat | editovat zdroj]

Je v případě schválení v plánu nějak omezovat ty neglobální, už povolené? Třeba odebíráním už rozdaných příznaků? --4. 5. 2012, 19:30 (UTC), Utar (diskuse)

Čas od času odebíráme příznaky dlouhodobě neaktivním botům. Ale už několik let se chsytám si udělat seznam botů podle jazyků, ze kterých obvykle operují, mám dojem, že už tu mámě několik perských, ale třeba na švédského jsem tuším ještě nenarazil. ODebírat příznak aktivním botům po vzoru Islandské wikipedie bych rozhodně nerad. JAn (diskuse) 4. 5. 2012, 20:41 (UTC)


Stav[editovat | editovat zdroj]

Trochu jsem se podíval na zoubek současným botům. Příznak robota má v současnosti uděleno 133 uživatelů. Při pohledu na jejich domáci wiki (což nemusí nutně znamenat, že je to jejich hlavní startovací jazyk, viz hornosrbský Tchořobot) dostáváme následující čísla, seřazeno podle velikosti dané Wikipedie:

Největších 20
  • angličtina 15
  • němčina - 7
  • francouzština - 10
  • holandština - 4
  • italština 1
  • polština 6
  • španělština 4
  • ruština 11
  • japonština 1
  • portugalština 2
  • švédština 1
  • čínština 1
  • vietnamština 1
  • ukrajinština 4
  • katalánština 0
  • norština 5
  • finština 1
  • čeština - 20 (většina z nich nejsou interwiki roboti)
  • maďarština 1
  • korejština 8
Ostatní
  • indonéština 1
  • perština 6
  • arabština 2
  • srbština 1
  • litevština 2
  • lotyština 1
  • malajámština 2
  • simple english 2

po jednom robotovi chorvatština, hebrejština, baskičtina, iterlingua, ripuarština, egyptská arabština a alemánština.

Ne všichni roboti jsou aktivní, ne všichni dělají interwiki, ne všichni startují ze svého jazyka.

Ze své zkušenosti z řešení konfliktních interwiki musím říct, že nejvíc problémů bývá právě buď na malých jazycích, nebo na těch, které nemají vlastní interwiki boty (např. katalánština).

Povolením globálních botů a čistkou neaktivních bychom se mohli dostat do stavu, kdy můžeme mezi žadateli vybírat ty, kteří hodlají pouštět roboty buď s asistencí k řešení konfliktů, nebo ty, kteří budou pouštěni z nějakého jazyka, kde je robotů zatím málo. JAn (diskuse) 5. 5. 2012, 21:03 (UTC)

Jo, a těch globálních botů je v současnosti pouhých 53. JAn (diskuse) 6. 5. 2012, 09:53 (UTC)

Byl bych pro, svěřit práci s interwiki přednostně zkušenějším botovodičům. Bylo by dobré, kdyby byli například schopni vygenerovat (dočasný) seznam článků, které jejich bot upravil (jen v jednom jazyce) v tom kterém dni. Bylo by žádoucí, aby botovodič byl polyglot a navíc schopný se alespoň rámcově orientovat i v jazycích, které sám neovládá (a schopen adekvátně zareagovat na připomínky, tlumočené tím jazykem). Pochopitelně ochota (nebo raději sklon) k mezinárodní spolupráci by měla být podmínkou. Za takových okolností by mělo být povolení globálních robotů přínosem. Nemyslím si však, že jen počet editací by měl být jediným a rozhodujícím měřítkem k povolení globálního bota. (Schopnosti, spojené s programováním dále nerozebírám, to je, myslím, jasná záležitost.) --Kusurija (diskuse) 6. 5. 2012, 12:23 (UTC)
Myslím, že to je věc, kterou neovlivníme. Přidělování globálních botů mají na starosti stewardi. A nechali bychom-li interwiki na starost pouze polyglotům, nedělal by jej téměř nikdo. Ostatně, pokud bude do praxe uveden projekt WikiData, činnost interwiki robotů se silně omezí, protože interwiki bude centralizované pro všechny projekty. JAn (diskuse) 6. 5. 2012, 14:26 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří pod lípu. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.

Citováno z „https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Hlasování/Povolení_globálních_robotů_na_české_Wikipedii&oldid=9046532“