Wikipedie:Diskuse o smazání/Štěpán Csamangó
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Tato stránka obsahuje archiv diskuse o smazání. Tuto stránku už prosím needitujte.
Diskuse skončila výsledkem ponecháno, přepracováno, shoda v diskusi včetně navrhovatele. --Jvs 11. 11. 2022, 06:58 (CET)[odpovědět]
Štěpán Csamangó[editovat | editovat zdroj]
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Filip Havlíček (diskuse) 3. 11. 2022, 16:33 (CET)[odpovědět]
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj]
Smazat – Dlouhodobě nevýznamný, špatný styl článku. --Filip Havlíček (diskuse) 3. 11. 2022, 16:33 (CET)Po úpravě od Harolda již v pořádku a ponechat. --Filip Havlíček (diskuse) 7. 11. 2022, 12:05 (CET)[odpovědět]Upravit nebo smazat – Významnost by se dala doložit jednoduše pomocí referencí z plwiki. Problémem je styl, proto pokud nedojde k úpravě, souhlasím se smazáním. --Tengoblinekcz (diskuse) 4. 11. 2022, 02:57 (CET)[odpovědět]- Ponechat – Po úpravách doložena významnost i upraven styl. Nyní již dle mého není důvod k mazání. --Tengoblinekcz (diskuse) 9. 11. 2022, 13:07 (CET)[odpovědět]
- Ponechat – Významnost automaticky doložena dle pravidla wikipedie o významnosti lidí. Styl po úpravě kolegy Harolda je již též v pořádku.-- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) VasekPav (diskuse)
- Ponechat – Na základě Haroldových úprav je článek lepší, opravit jsem ještě pár překlepů a dodal reference, takže už článek nemažme. --KPX8 (diskuse) 7. 11. 2022, 16:36 (CET)[odpovědět]
Komentáře[editovat | editovat zdroj]
Článek jsem upravil a zaktualizoval. --Harold (diskuse) 4. 11. 2022, 14:39 (CET)[odpovědět]
- A nešlo by tedy ještě doložit tu významnost z polské wiki, když už jste si s tím dal práci? Takhle bych asi pořád musel dát smazat?... --VasekPav (diskuse) 4. 11. 2022, 16:49 (CET)[odpovědět]
- Klidně ESO. Mou ambicí bylo článek zaktualizovat, ne řešit EV, natolik mě téma článku nezajímá. Ze zdrojů na pl: stojí aspoň za něco krátký rozhovor a krátká zpráva o přestupu. Jestli to ale stačí na doložení EV, nevím, spíš bych řekl, že z mého pohledu ne. Nicméně jde o sportovce, který pravidelně hrál ve třech nejvyšších evropských ligách (byť nepatří úplně k vrcholným), dvakrát se stal národním vicemistrem a vyhrál dva poháry (WP:EVL: Sportovci, kteří hrají v plně profesionální lize). --Harold (diskuse) 4. 11. 2022, 17:33 (CET)[odpovědět]
Štěpán Csamangó už byl předmětem rozsáhlého DOSu karlovarských juniorů v letech 2014–2015, v němž se poměrně obsáhle diskutovalo o významnosti hokejistů. Nakonec byl Csamangeho článek součástí skupiny ponechaných hesel. Tedy už v roce 2015 měla dle wikipravidel existovat jeho encyklopedická významnost. --Kacir 8. 11. 2022, 10:10 (CET)[odpovědět]
Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Neměňte ji prosím. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.