Wikipedie:Bot/Žádosti/Archiv 5

Tato diskusní stránka je archivovaná.

Už ji prosím neupravujte. Pokud chcete na nějaké téma navázat, začněte novou sekci na současné diskusní stránce.

Wikipedista:Dušan Kreheľ (bot) Ⅱ.

Žádám o příznak robota pro účet Dušan Kreheľ (bot) (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot ma iba odstraniť viac použití rovnakej definície (obsahu v tagu ref), za jednu definiciu a v ďalších volať len jej názov. Upravovať sa budú iba referencie (na vstupe), ktoré nemajú žiadne parametre (tj. <ref>TEXT</ref>). Úpravy by boli v hlavnom mennom priestore (presne stránky nemajúce v názve dvojbodku). Podľa cswiki dumpu z 2022-03-20 sa jedno o ~~5322~~ (maximálne) 5336 stránok. Takže o taký nejaký počet úprav by sa cca malo najmä teraz jednať. Úprava je mojím dôsledkom reakcie na diskusiu Wikipedie:Pod_lípou#Opakovaná_reference. Úkažka jednej úpravy z hrwiki. A tento typ úprav botom by som mohol vykonávať aj neskoršie. Děkuji předem za kladné vyřízení.

Príklad úpravy:

<ref>AAA</ref>
bbb
<ref>AAA</ref>

Output:

<ref name="#1">AAA</ref>
bbb
<ref name="#1"/>

Dušan Kreheľ (diskuse) 29. 3. 2022, 21:48 (CEST) – ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 31. 3. 2022, 23:37 (CEST)

@Dušan Kreheľ: Toto vypadá na smysluplné editace. Prosím o několik zkušebních editací na cs.wiki. JAnD (diskuse) 29. 3. 2022, 21:52 (CEST)

@Dušan Kreheľ: "presne stránky nemajúce v názve dvojbodku" – co to znamená? Máš někde zdrojovej kód? Vypadá to zajímavě, ale rozhodně to chce pustit na třeba 10-20 stránkách, tohle je potřeba zkusit. Jak jsi vypátral ty opakovaný reference z dumpu (ze zvědavosti)?--frettie.net (diskuse) 29. 3. 2022, 23:02 (CEST)

@Dušan Kreheľ: Nezabudni sa potom okrem deduplikačného „happy scenára“ zamyslieť aj nad okrajovými prípadmi, typu: • už použitý názov referencie v tvare, aké strojovo dosadzuješ (bude sa stávať aj pri opakovanom spustení na už niekedy prežutej stránke); • časť výskytov zhodného tela pomenovaná, časť nie; • referencie z rôznych skupín; • referencia vložená cez {{#tag:ref|...}} a pod. Ideálne mať niekde netriv. testovacie prípady (vstup/výstup), voči ktorým vieš implementáciu kedykoľvek pretestovať vo forme unit alebo integračných testov. Ešte podotýkam, že nejaké implementácie už zrejme existujú [1], tzn. môže byť žiadúce pozrieť najprv tie. Ak sú ok, dajú sa použiť, ak nie, dá sa inšpirovať, prípade skúsiť contribnúť. --Teslaton (diskuse) 30. 3. 2022, 08:26 (CEST)

Môžete dať priznak pre bota autoconfirm kvôli recapche, by som tu mohol spraviť „testovacie úpravy“? (@‎Martin Urbanec: Ping) --Dušan Kreheľ (diskuse) 30. 3. 2022, 10:37 (CEST)

Hotovo. autoconfirmed přiděleno --Martin Urbanec (diskuse) 31. 3. 2022, 16:24 (CEST)

Vykonalo sa 11 skúšobných zmien. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 31. 3. 2022, 19:50 (CEST)

@Dušan Kreheľ Mohl bych požádat o provedení zhruba 20 testovacích editací, jak stojí v instrukcích nahoře na stránce? Plus bych poprosil i nějaké netriviální, jak psal @Teslaton výše. --Martin Urbanec (diskuse) 31. 3. 2022, 21:39 (CEST)

@Martin Urbanec: Ok, tak jest 20 úprav. Moja chyba v žiadosti (už doplnené), jedna sa len jednoduché úpravy. Aj štatistika uvedená v žiadosti bola od začiatku iba pre elementárnu definíciu referencie. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 31. 3. 2022, 22:10 (CEST)

@Dušan Kreheľ: Vypadá to dobře! Jen – z čeho vyplynulo tohle: "Upravovať sa budú iba referencie, ktoré nemajú žiadne parametre"? Vždyť v těch test editacích jsou upravený i refy s parametrama ... --frettie.net (diskuse) 31. 3. 2022, 23:25 (CEST)

@Frettie: Viď. v žiadosti Príklad úpravy. Ako, upravujem na vstupe iba <ref>, neupravujem <ref name="nieco"> alebo <ref group="nieco">.

Aj v minimálnom prípade, kde sa chytáš len holých <ref>...</ref>, je žiadúce riešiť kolíziu priraďovaného názvu (tzn. najprv preskenovať už použité názvy – ideálne vrátane alternatívnych foriem vloženia; následne priraďovať nové s preskakovaním použitých). Pretože ak by názov, priraďovaný niektorej deduplikovanej holej už v článku niesla nejaká iná pomenovaná ref s odlišným telom, povedie to k obligátnej červenej chybe v čl. --Teslaton (diskuse) 1. 4. 2022, 05:56 (CEST)

@Teslaton: Predtým, než sa priradí, overuje či sa nepoužíva. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 1. 4. 2022, 15:26 (CEST)

@Dušan Kreheľ: Bylo by ještě možné počeštit shrnutí editace? třeba na sloučení vícenásobně použitých referencí? NA jaké platformě robot funguje? --JAnD (diskuse) 1. 4. 2022, 09:29 (CEST)

Jasne. Treba si vyžiadať.

Môže byť Sloučení vícenásobně použitých identických referencí? ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 1. 4. 2022, 15:26 (CEST)

Jo, to by šlo :-) Prosím opět o pár editací s novým shrnutím. --JAnD (diskuse) 1. 4. 2022, 22:44 (CEST)

@JAn Dudík: Vykonaných bolo 5 nových zmien. --Dušan Kreheľ (diskuse) 1. 4. 2022, 23:17 (CEST)

Hotovo., příznak přidělen. --JAnD (diskuse) 4. 4. 2022, 15:08 (CEST)

Wikipedista:Dušan Kreheľ (bot) Ⅲ.

~~Žádám o příznak robota pro účet~~ Informujem o iniciatíve pridať novú úlohu pre bota Dušan Kreheľ (bot) (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot má automaticky alebo poloautomaticky najviac 2 krát do mesiaca vykonávať Removal of tracking URL parameters. Děkuji předem za kladné vyřízení. Dušan Kreheľ (diskuse) 10. 7. 2022, 15:35 (CEST)

Popisok zmeny botom je možné pre češtinu definovať zde. Dušan Kreheľ (diskuse) 10. 7. 2022, 15:35 (CEST)

@Dušan Kreheľ: Robot již má příznak z předchozí žádosti, není třeba žádat znovu. Každopádně před jakoukoliv žádosti je třeba provést několik ukázkových editací. --JAnD (diskuse) 11. 7. 2022, 07:22 (CEST)

@JAn Dudík: 20 testovacích úprav je vykonaných. --Dušan Kreheľ (diskuse) 11. 7. 2022, 09:58 (CEST)

Hotovo Hotovo. ✍️ Dušan Kreheľ (diskuse) 22. 7. 2022, 09:17 (CEST)

Wikipedista:F220Bot

Žádám o příznak robota pro účet F220Bot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude sloužit pro moje osobní použití, čistě pro lehké technické věci, které zrovna potřebuji, ale je jich moc na ruční dělání – hlavně pro linfixy toho typu [2], kdy jsem nahrazoval ručně v infoboxu odkaz z nadřazeného článku na podřazený (z LC-39 na LC-39A / B – test bota [3]), případně pro úpravy typos, zejména tohoto. Bot je Pywikibot, editace mám v plánu většinou poloautomatické, ze začátku určitě testované nejprve na pískovišti. Nápor na servery by měl být zanedbatelný, reálna využitelnost bude zhruba maximálně 50–200 příspěvků na jedno puštění, které bude průměrně tak 1x za měsíc. Díky předem za pozitivní vyřízení. Felix220 (diskuse) 2. 12. 2022, 11:30 (CET)

Hotovo. --JAnD (diskuse) 2. 12. 2022, 12:06 (CET)

Wikipedista:LukšaBot

Žádám o příznak robota pro účet LukšaBot (diskuse • příspěvky • počítadlo • články • shrnutí • zablokování • všechny projekty). Bot bude sloužit především pro jednoduché úpravy infoboxů (obvykle přejmenování parametrů [4], případně pro složitější poloautomatické úpravy ([5], [6], [7]). Bot pracuje za použití AWB. Děkuji předem za kladné vyřízení. Lukša (diskuse) 3. 4. 2023, 11:35 (CEST)

Hotovo. Ahoj, příznak bota přidělen, editace vypadají v pořádku. K AWB upozorňuji, že je třeba si dát pozor na automatické opravy, mám zkušenost, že občas AWB provádí opravy nesmyslné až kontraproduktivní (v rozporu s místními zvyklostmi). Ať se s botem daří, --Martin Urbanec (diskuse) 3. 4. 2023, 18:48 (CEST)