Diskuse s wikipedistou:JonasSDH
Přidat témaPetr Jaroslav Kocum[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Petr Jaroslav Kocum. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 23. 11. 2023, 21:12 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Petr Jaroslav Kocum. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 23. 11. 2023, 21:12 (CET)
Michal Braniš[editovat zdroj]
Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!
Děkujeme za váš zájem spolupracovat na tvorbě Wikipedie. Bohužel je možné, že Vámi vložený příspěvek porušuje autorská práva.
Text chráněný autorským právem převzatý bez dovolení z webových stránek či odjinud nemůžeme přijmout. Podívejte se prosím na stránku Michal Braniš, a pokud jste autorem původního díla, nebo máte od autora svolení k dalšímu šíření podle licence CC BY-SA 3.0, doložte to prosím e-mailem obsahujícím svolení autora.
Vždy a rádi přijmeme vhodné příspěvky, které jsou Vaším dílem. Pokud si nevíte rady, přečtěte si několik stránek, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Na diskusních stránkách můžete na příspěvky reagovat kliknutím na tlačítko [ odpovědět ].
- Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte, těšíme se na Vaše vlastní příspěvky a doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
--OJJ, Diskuse 24. 11. 2023, 16:31 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Michal Braniš. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --OJJ, Diskuse 24. 11. 2023, 16:31 (CET)
Leo Salvet[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Leo Salvet. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku upravit alespoň do té míry, aby splňoval základní požadavky na vzhled, encyklopedický styl a jazyk článků. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 25. 11. 2023, 01:22 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Leo Salvet. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Vít Karásek (diskuse) 25. 11. 2023, 01:22 (CET)
Základní odborná příprava[editovat zdroj]
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Základní odborná příprava. Bohužel jeho zpracování zatím nesplňuje požadavek na ověřitelnost. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby bylo možné jej označit jako plnohodnotný článek. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po 14 dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 25. 11. 2023, 12:57 (CET)
Dobrý den, děkuji Vám za informace v článku Základní odborná příprava. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů, hudby či jiné. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit; tento proces se nazývá odložené smazání. Děkuji za pochopení. --Harold (diskuse) 25. 11. 2023, 12:57 (CET)
Obecně o významnosti a ověřitelnosti témat[editovat zdroj]
Dobrý den, protože nové články nepochybně tvoříte v dobré vůli, chcete Wikipedii prospívat a ne škodit, věnujte, prosím, pozornost tomuto mému osobnímu komentáři.
Na Wikipedii jste založil několik nových stránek, které byly vzápětí označeny šablonami "Urgentně upravit", "Významost", "Copyvio" apod. Tím jsou, pokud nedojde k jejich přepracování, odsouzeny ke smazání. Založit dobře nový článek není pro začátečníka jednoduché, proto se pokouším o vysvětlení:
1. Pro to, aby článek byl ve Wikipedii zachován, je potřeba, aby se jednalo o encyklopedicky významné téma. Hodnocení encyklopedické významnosti není subjektivní (nestačí to, že někoho či něco považujete za významné), ale je třeba tuto významnost prokázat. Nejčastěji se aplikuje pravidlo dvou nezávislých, netriviálních a věrohodných zdrojů (podívejte se podrobně na 2NNVZ). Znamená to, že tvrzení musí být doložena zdroji nezávislými (nikoliv tvrzení wikipedisty osoby, které se článek týká), netriviálními (nikoliv pouhá zmínka v databázi apod., ale text, který se tématu věnuje širším způsobem) a věrohodnými (za nevěrohodné jsou považovány např. bulvární tiskoviny, různá prohlášení na sociálních sítích apod.).
Např. ke stránce Petr Jaroslav Kocum uvádíte jako jediný zdroj nahrávku na YouTube (formálně špatně vložena, je to externí odkaz, ale to je nedůležité). To opravdu nelze za prokázání encyklopedické významnosti považovat.
2. Tvrzení v článku uvedená musí být ověřitelná, nestačí, že je wikipedista zná a považuje je za pravdivá. Je třeba uvést zdroj, odkud byla informace čerpána (podívejte se na Wikipedie:Ověřitelnost). V zásadě jde o podobný požadavek
3. Články musí respektovat autorská práva těch, jejichž texty byly zdrojem článku ve Wikipedii. Nelze je cizí text jednoduše zkopírovat do Wikipedie, tím jsou autorská práva porušena. Je třeba informace ze zdroje použít, ale text nesmí být shodný. To je případ Vaší verze článku Michal Braniš.
4. Přišlo mi líto, aby článek o zavražděném policistovi byl smazán, proto jsem článek Michal Braniš přepracoval. Podívejte se, prosím, na rozdíly mezi Vaší a touto verzí.
Nenechte se odradit, Váš úmysl je dobrý. Jen je pro začínajícího wikipedistu obtížné dobře založit novou stránku a respektovat všechna pravidla a zvyklosti. Lépe je začínat menšími editacemi. Nebojte se ptát se wikipedistů, kteří se podobným tématům věnují. Wikipedie je v tomto směru velmi vstřícné prostředí. Zdraví --Svenkaj (diskuse) 29. 11. 2023, 12:56 (CET)