Diskuse s wikipedistou:Jakub Šenk

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie

Dobrý den, chci Vás přivítat na Wikipedii a poděkovat Vám za Vaše editace. K Vašemu příspěvku do hesla Marie Terezie bych však měl několik připomínek. Moc prosím, abyste je nebral jako nějaké a priori negativistické zpochybňování Vaší práce, těší mne každý, kdo je ochoten přidávat další obsah do Wikipedie, a tuto „kritiku“ myslím jako dobré rady do Vaší další činnosti.

  1. pravopis — je nutné se vyvarovat formálních jazykových nedostatků, jako např. „…pomoci bavorskému kurfiřtovyi Karlu Albrechtovyi“; „pokuďd“; „…mMaďarům potvrdila předešléá priviléegia…“; „…se slzami v očích vzsdělovala…“; „Karel VI. zanechala…“; „…Uhry tímto poprvé ve své existenci povolaliy“; „Jedninou potěšující věcí…“ atp.
  2. fakta — k udržení a zvyšování relevantnosti Wikipedie by neměly být publikovány nepřesné údaje: Marie Terezie se po smrti svého otce (1740) nestala vévodkyní toskánskou, nýbrž již od roku 1737 byla manželkou velkovévody toskánského; Pragmatická sankce neupravovala následnictví v Rakousko-Uhersku, které v té době neexistovalo; kankán se objevil asi sto let poté, co podle Vás „Marie Terezie poprvé zpívá před publikem v kankánu“ atd.
  3. wikisyntaxe — odkazy na data se standardně uvádějí odděleně den a rok, tedy např. [[16.prosinec|16.prosince]] [[1740]]; odkazy ze slov v jiném pádě se píší takto: [[Karel VI.|Karla VI.]]; musí být věnována pozornost příp. překlepům: [[Pragmatickaá sankce|Pragmatické sankce]] aj.
  4. encyklopedický styl — podívejte se na tyto pasáže „Ale během následujícího měsíce se vše dává v Rakousku do pořádku a Marie Terezie, která v té době byl v 5.měsíci, se tak mohla vrhnout na další záležitosti.“, „zanechla své dceři mizernou armádu“, „Hlavním důvodem, proč prohrála byl fakt, že v tom Rakousko bylo naprosto samo.“, „Podruhé před říský sněm předstupuje Marie Terezie v září 1741(legenda praví, že se tak stalo 11.září), kdy to s Rakouskem vypadá hodně špatně a dle legendy předstupuje před sněm v černých šatech, v rukou držela půlročního Josefa II. a se slzami v očích vzdělovala, že je všemi opuštěná, a že nyní má již pouze Maďary.“ a srovnejte je s Wikipedie:Encyklopedický styl.

Ještě jednou díky za Váš elán a mnoho štěstí do dalších aktivit. S pozdravem --Poko 19:43, 11. 7. 2007 (UTC)

Předně děkuji za Vaše připomínky...Moc se omlouvám za pravopisné chyby, nechci se vymlouvat, ale jsem dyslektik, proto, i když se moc snažím, některé chyby přehlédnu :( Za ty fakta se také omlouvám, veškeré informace jsem čerpal z literatury, kterou jsem doplnil, proto se odkazuji na ni(samozřejmně jsem ji neopisoval, ale používal jsem své vlastní slova, věty a podobně, jak píšete v nápovědě), ještě jednou Vaše připomínky zkonfrontuji s údaji v knize a případně je opravím...Samozřejmně se budu snažit psát podle Vašich doporučení, ale jsem tu celkem nový :(

Blackknight

Ještě jsem zapomněl - nestuduji historii ani nejsem historikem, pouze se o ni celkem zajímám...Proto se moc omlouvám za dějepisné chyby a budu moc rád, když je někdo po mě opraví. Přesto se budu moc snažit, aby se těchto chyb objevovalo co nejméně.

Děkuji za pochopení

Blackknight

Koláčové diagramy[editovat zdroj]

Zdravím! Všiml jsem si, že se vyznáte v HTML, a tak mám dotaz: existuje na WIKI jiný způsob, jak udělat koláčový diagram, než udělat a vložit jako obrázek? Jinými slovy: nedá se diagram naprogramovat, jako se programují tabulky atd.?

Díky předem! --Sokoljan 10:00, 27. 2. 2008 (UTC)

Bohužel na Váš dotaz nedokážu odpovědět, nevím jak na WIKI, ale v HTML to myslím možné není. Také mi připadá, že je i lepší, udělat si takovýto graf v klidu v Excelu například a poté jej dát na web či wiki...tak bych to řešil osobně já...
Blackknight 12:36, 28. 2. 2008 (UTC)

Kategorie[editovat zdroj]

Zdravím, každý článek by měl mít kategorii, viz. Nápověda:Kategorie. --Elm 27. 7. 2008, 08:50 (UTC)

Tuto stránku jsem si pročetl už včera. Trošičku nechápu, co tím myslíte. Blackknight 27. 7. 2008, 08:56 (UTC)

Rozlišovače[editovat zdroj]

Vrátil jsem zpátky názvy Libhoště a Straníku, jedná se o unikátní názvy a proto u nich není potřeba rozlišovač. Exituje jakási konvence v pojmenovávání, i když v někteých článcích ještě není opravena. JAn 4. 8. 2008, 13:13 (UTC)