Přeskočit na obsah

Diskuse:Karel Hynek Mácha

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Přidat téma
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 2 hodinami od uživatele Mykhal v tématu „Datum úmrtí

[Křivoklad][editovat zdroj]

Křivoklád není překlep ale původní jméno Křivoklátu. Stejně jako Karlův Týn je dnes Karlštejn. Předpokládám, že až vzniknou příslušná hesla, bude staré jméno redirect.
-- Egg 22:49, 22. 12. 2004 (UTC)

Fajn, zrovna jsem chtěl psát návrh to tam psát jako Křivoklád, ale s tím přesměrováním je to logické. A omlouvám se za chybnou opravu. --Radouch 22:51, 22. 12. 2004 (UTC)

Hmm, m2l jsem stejnou ideu jako p. Egg, ale, když teď nad tím přemýšlím možná by bylo lepší psát to [Křivoklát|Křivoklád] co Vy na to?. Vrba 23:22, 22. 12. 2004 (UTC)

S tímhle souhlasím, Redirect Křivoklád by nic hezkého asi nepřinesl. Možná by stálo za to zmínit odlišnost v článku jako noticku někde dole. Překvapilo mě ale něco jiného - měla to být tetralogie a hrady tam jsou jen tři. Miraceti 00:56, 23. 12. 2004 (UTC)

Aha, chybí Valdek, děkuji za upozornění, nějak se mi vytratil. Vrba 17:44, 23. 12. 2004 (UTC)

Ta ukázka je tam schválně v původním pravopise, proto vrácení zpět. --Radouch 08:42, 14. 5. 2005 (UTC)

proč pahýl[editovat zdroj]

Vrátil jsem stránku mezi pahýly – článek je příliš heslovitý, vypadá spíš jako referát stažený z netu. Chybí obecná charakteristika tvorby a hlavně Máchovo pozdější působení, autoři, kteří na něj navazují, stejně jako jeho hodnocení (májovci, katolíci, vlastenectví za okupace, marxismus, Patočka apod.) a charakteristika mnoha významnějších děl (např. Cikáni). -- 19. 8. 2008, 23:54 (UTC)

Šablona Upravit[editovat zdroj]

Dal jsem na článek šabl. "Upravit", protože zejména stať "Rodina" je ukázkou, jak článek nemá vypadat. Bratr se srostlými prsty, chybějící mezery za interpunkcí, měl by to někdo upravit a hlavně rozšířit. Kdybych měl zdroje tak do toho jdu. --Bohemianroots 31. 3. 2009, 20:57 (UTC)

Zápal plic[editovat zdroj]

V infoboxu svítí jako příčina smrti zápal plic dotahovaný z wikidat, ale v textu tato možnost není nijak diskutována. Kdo se v tom vyznáte, dejte to prosím do souladu. --Uacs451 (diskuse) 20. 11. 2017, 09:25 (CET)Odpovědět

Příčinou smrti byla cholerina, doplněn zdroj do článku. --Deanaspis

Infoboxová data[editovat zdroj]

V článku je napsáno, že se narodil jako Ignác Mácha, v infoboxu však je rodné jméno Karel Hynek Mácha. Jak to tedy je? --90.181.20.16 24. 5. 2020, 20:46 (CEST)Odpovědět

Děkujeme za upozornění, opraveno. Příště to můžete zkusit sám/sama, editujte s odvahou! — Gumruch (disk.) 26. 5. 2020, 23:03 (CEST)Odpovědět

Mág - Máj[editovat zdroj]

@Gumruch, Mykhal: Pokusil jsem se kompromisně vyřešit, má-li být u 1. vydání Mág nebo Máj. Víme všichni tři, o co jde, ale ponecháme-li jen jednu verzi, riskujeme, že školáci budou opravovat. Podívejte se laskavě. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 22. 12. 2020, 22:33 (CET)Odpovědět

@Gumruch, Svenkaj: Ano, je lepší mít ten archaický (a v tomto případě zavádějící) pravopis až v závorce. A když se už udělá u jednoho díla, mělo by to tak být u všech, ale tam už asi odlišnosti nejsou. —Mykhal (diskuse) 23. 12. 2020, 12:05 (CET)Odpovědět

Jméno[editovat zdroj]

@Nikouš 120: Přeji pěkný den, úpravu jména je třeba doložit věrohodným zdrojem. Lexikon české literatury, který by měl být z tohoto hlediska vyčerpávající, nic o jméně Antonín neuvádí. --Vojtasafr (diskuse) 9. 5. 2023, 11:53 (CEST)Odpovědět

@Vojtasafr: Zbytečná zdvořilost. Z historie příspěvků @Nikouš 120: jasné, že se jedná o dětinského vandala, který si spletl Wikipedii s dětským hřištěm. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 9. 5. 2023, 12:08 (CEST)Odpovědět

Datum úmrtí[editovat zdroj]

Jsou tu nejasnosti okolo data úmrtí (viz WD nebo posl. editace). K uvedenému zdroji z matriky by bylo dobré přidat nějakou aspoň interní navigační poznámku pro usnadnění verifikace. —Mykhal (diskuse) 4. 6. 2024, 09:49 (CEST)Odpovědět

@Mykhal: Máte-li na mysli řeferenci č. 11 (Karel Jánský), ta je zdigitalizována a dostupná po registraci (viz zde, s. 306), tam se ale o antedatování v matrice kvůli choleře nepíše kategoricky, jen "dá se vysvětlit". Respektované zdroje jako Lexikon české literatury uvádějí bez pochyb datum úmrti 6. listopadu. Existují ale i relativně nedávný názor, že datum 5. listopadu uvedené v matrice zemřelých je pravdivé (viz zde). Nechce se mi dělat vlastní výzkum a soudce; ponechal bych všeobecně uznávaný 6. listopad. Jen ta nepodložená domněnka o antedataci matričního záznamy by chtěla změkčit třeba na "podle některých názorů". Podíváte se na to? Mně se to v této době moc nehodí. Zdraví--Svenkaj (diskuse) 11. 6. 2024, 21:53 (CEST)Odpovědět
Už jsem se na to tehdy zběžně díval. Do rozseknutí, jak to tehdy přesně bylo, se určitě pouštět nebudu. Měl jsem na mysli referenci matrikaZ, která je pro běženého smrtelníka nearchiváře apod. nečitelná. Navigační poznámkou jsem myslel interní komentář upřesňující řádek a sloupec linkované naskenované matriční stránky. —Mykhal (diskuse) 12. 6. 2024, 08:41 (CEST)Odpovědět