Wikipedista:Nesnera/Pískoviště/Dodávky zbraní

Důsledky dodávek zbraní do oblastí aktuálně probíhajících konfliktů

Historie nás učí, že lidé a národy se chovají moudře teprve tehdy, když vyčerpali všechny ostatní možnosti.

Abba Eban, Wikicitáty

předpoklady, východiska

• bojové vítězství není nutně výhrou (obzvlášť v horizontu let)
• civilním ztrátám se nelze vyhnout
• evropské hodnoty
  • nejvyšší/absolutní hodnoty – lidský život a zdraví (Listina základních práv a svobod)
  • vývoj směřuje k útlumu násilí (výchova dětí, vztahy mužů a žen, směřování vojenství, ..)
• hodnoty a principy musí platit bez ohledu na preference (šípková x se zelím), tedy i po prohození aktérů
• násilí není nezbytné pro dosažení cíle (obecně platí spíše opak)
  • volena by měla být co nejméně násilná forma na základě bilance rizik dle ohrožených hodnot (zejména těch nejvyšších viz. výše) pro případ vítězství/prohry (čelit genocidě "nastavením druhé tváře" nedává smysl)
• obyvatelstvo nikdy není názorově uniformní
• příčiny růstu lidských a materiálních ztrát
  • množství použitého HW
  • nárůst brutality boje
    • nasazení ničivějšího HW
      • od ručních zbraní k těžkým, případně eskalace k biologii, chemii, jádru a globální atomové výhni
      • po vyčerpání drahého přesného HW použití velkého množství plošněji ničícího
    • důsledek vlastního ohrožení v duchu „zabij, nebo budeš zabit“
    • touha po pomstě
    • záměrná volba taktiky
  • zásah většího území díky nárůstu dostřelu (obvykle klesá i přesnost)
  • zhoršení civilní bezpečnostní situace v zemi až zhroucení práva
  • zhoršení lékařské a sociální péče až humanitární krize
• schází vnější síla/arbitr schopný rychle a účinně oddělit protivníky
• soudobé ozbrojené konflikty mají charakter opotřebovávací války a jejich úzkým hrdlem je bojový hardware (HW)
• stanovení vlivu zbrojních dodávek je pro množství proměnných obtížné i zpětně, natož jako predikce. Pokud jde o bojové lidské a materiální ztráty
  • krátký intenzivní konflikt může způsobit méně škod než vleklá válka, tudíž na rychlosti, kvalitě a množství dodaného HW záleží
    • dosažení významné HW převahy bude snazší u od počátku lépe vybaveného příjemce, zvrácení poměru je naopak nejtěžší variantou
• subsidiarita (místní znalost problému) má přednost před geopolitikou
  • historicky se hranice mění, tudíž je nelze považovat za absolutně nedotknutelné
• usiluje se o co nejlepší uspořádání (Paretůvo optimum)
• výdaje na zbrojení jsou nežádoucí režijní náklady + arzenál zvyšuje riziko selhání či zneužití
• zde použité členění, jako každá kategorizace, není nesporné (inspirováno SWOT analýzou)
  • klady, zápory – automatické důsledky
  • příležitosti, hrozby – podmíněné důsledky

klady

• dostatek HW pro překonání protivníka

zápory

• alokované zdroje schází jinde
• odpovědnost za nadbytečné lidské a materiální ztráty a to bez ohledu na vítěze
• nesoulad s hodnotovým žebříčkem EU
  • ničivá/smrtící zbraň ohrožuje hodnoty nejvyšší = zvyšuje „sázky“ na maximum (bez ohledu na stav a předmět sporu)
  • přistoupení na barbarství (ztráta vlastní morální identity a převahy, progresivního směřování)
• nesoulad s předpokládaným chováním mírového nobelisty
• připuštění dodávek jedné straně morálně implikují oprávněnost téhož pro druhou stranu konfliktu
• schází deeskalační efekt (na rozdíl např. od Konvence z Montreux, nebráněných míst)
• zdůraznění samotného boje (řeší se jen boj, podstata problému je odložena na pátou kolej)

příležitosti

• bojová prohra
  • revize dosavadních postupů a jednání
• bojové vítězství
  • demonstrace technologické převahy
  • investice (půjčka, pronájem např. Lend-Lease Act)
  • vděk příjemce (minimálně vládnoucí garnitury např. dodávky pro Izrael 1947-49)
  • vytvoření a obsazení nového trhu
  • zastrašení protistrany
• levná likvidace zastaralého HW

hrozby

• bojová prohra
  • nepřátelství a větší troufalost protistrany
  • zmařená investice (v případě odložené úhrady)
  • ztráta reputace
• bojové vítězství
  • může být inspirací pro další války tj. legitimizace násilí jako prostředku dosahování cíle (ne/spravedlnost je věcí názoru/pohledu) namísto jeho absolutní nepřípustnosti
  • náklady na poválečnou obnovu/pomoc (může být i dlouhodobější investicí a uvolněním kapitálových přebytků)
  • nepoučení se z vlastních chyb v duchu „dějiny píší vítězové“ (absence sebereflexe)
  • umožní nastolit diktát místo dobrého řešení sporu (riziko opakování) tj. budoucí jednání z pozice síly a přezíravost k potřebám jiných
• dlouhodobý růst zbrojních výdajů (vojensko-průmyslového komplexu, „dokonalejší“ zbraně)
• dlouhodobý zdroj nestability
  • pro okolí např. migrační vlnou, narušením kritických dodávek (jako potraviny, suroviny, ..), vypjatou atmosférou
  • vnitřně větším rozvratem země
• chybějící exit strategie pro ukončení dodávek zbraní (neomezený účet), ukončení konfliktu jako takového
• chybná analýza situace, identifikace potřeb a určení cílů
  • absence průběžné aktualizace (např. může dojít ke změně charakteru obrana/útok, brutalitě bojů, politického/vojenského vedení, nálad našeho/tamního obyvatelstva, HW potřeb, ..)
  • odosobněné rozhodování (válečné útrapy nedopadají bezprostředně na kompetentní osoby ani jejich blízké okolí ale na vzdáleného kohosi; vsázce je cizí, nikoliv vlastní život)
  • projekce vlastních cílů na úkor potřeb přímých aktérů
  • příliš krátkodobá perspektiva
  • špatná východiska (absence hluboké místní znalosti a zkušenosti)
  • ztráta objektivity díky zapojení, podlehnutí vlastní propagandě (mediálnímu obrazu, společenské atmosféře)
• postupná změna poměru sil/HW bude protivníkovi unikat i dlouho poté, co by jej (ne)poměr před zahájením válečného dobrodružství spolehlivě odradil
• „salámové“ zapojení dalších stran
  • proxy válka až její převzetí vyjma kanónenfutru a devastace krajiny (moderní systémy s přehledem o bojišti lze řídit vzdáleně, tedy odkudkoliv)
• zbraně doputují do rukou, v kterých jsme je vidět nechtěli (třeba i s časovým odstupem) nebo příjemce změní způsob užití (např. obrana > útok či proti vlastnímu obyvatelstvu)
• zatažení do konfliktu prostřednictvím
  • výcviku obsluhy HW
    • napadení hostujících jednotek a výcvikových prostor (např. izraelské údery v Sýrii)
    • státní příslušnosti "instruktorů" na místě
  • zbrojních skladů a transportů (pravděpodobně Vrbětice)
• zhoršení globální bezpečnosti místo mírového procesu, analýz hrozeb a hledání chytré prevence (např. co nabídnou vojensko-průmyslovému komplexu protihodnotou; již ve Wiki je u Práva národů na sebeurčení zmiňován dvojí metr při uplatňování, navíc pokrývá jen národnostní princip)
• ztráta důvěryhodnosti a morálního kreditu

Jestli je na světě něco, za co by stálo umřít, je určitě lepší zůstat kvůli tomu naživu.

Joseph Heller, román Hlava XXII