Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík: Porovnání verzí

Obsah stránky není podporován v jiných jazycích.
Z Wikipedie, otevřené encyklopedie
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Historie987 v tématu „Otázka od wikipedisty Historie987 (3. 2. 2021, 18:36)
Smazaný obsah Přidaný obsah
značka: doručení hromadné zprávy
značky: první editace otázka z mentorovacího modulu
Řádek 154: Řádek 154:
</div></div> <section end="technews-2021-W05"/> 1. 2. 2021, 23:37 (CET)
</div></div> <section end="technews-2021-W05"/> 1. 2. 2021, 23:37 (CET)
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Quiddity (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=21033195 -->
<!-- Zprávu zaslal Uživatel:Quiddity (WMF)@metawiki pomocí seznamu na https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors&oldid=21033195 -->

== Otázka od wikipedisty [[User:Historie987|Historie987]] (3. 2. 2021, 18:36) ==

Dobrý večer,

učím na ZŠ 9. ročník dějepis a rozhodla jsem se využít distanční výuku mimo jiné k tomu, aby si žáci osvojovali i jiné dovednosti než pouze historii. V rámci projektů a diskusí vždy zdůrazňuji nutnost ověřování informací, které děti najdou na internetu. Většina z nich stále čerpá pouze z wikipedie.

Probíráme právě protektorátní dějiny. Mám v plánu vytvořit stránku, která bude podrobně popisovat život "protektorátního kolaboranta" Johana Bauera - jméno i životní příběh jsem si kompletně vymyslela, nejde o žádnou reálnou postavu z našich dějin.

Žáci dostanou úkol, aby si o daném kolaborantovi zjistili informace - to děláme v hodinách dějepisu často. Mým cílem je, aby přišli na to, že Johan Bauer existuje pouze v jediném článku na wikipedii, a jedná se tak o nepravdivou informaci. Hned po této hodině článek o Johanu Bauerovi samozřejmě smažu.

Chtěla jsem vás tímto požádat o možnost přidání příspěvku a jeho nesmazání. Nemám popravdě řečeno úplnou představu, jak funguje kontrola přidávaných článků od nových uživatelů. Není to problém?

Děkuji předem.

S pozdravem,
KS --[[Wikipedista:Historie987|Historie987]] ([[Diskuse s wikipedistou:Historie987|diskuse]]) 3. 2. 2021, 18:36 (CET)

Verze z 3. 2. 2021, 19:36

Návod k použití

Týká-li se Váš vzkaz nějaké konkrétní robotické nebo lidské editace, uveďte prosím přesně, o jakou editaci se jedná. Značně tím zvýšíte šanci, že se podaří problém vyřešit.

ŠPATNĚProč robot zmršil infobox?
SPRÁVNĚProč robot v článku Druhá čínsko-japonská válka rozbil zobrazení infoboxu?
Starší archivované diskuse: 20052006-1, 2, 32007-1, 22008-1, 22009-1, 22010-1, 2, 32011-1, 2, 320122013-1, 2, 32014-1, 22015-1, 2, 3201620172018-1, 2, 3, 4, 52019-1, 2, 3, 4, 5, 62020-1, 2, 3, 42021-1


21. 12. 2020, 21:52 (CET)

11. 1. 2021, 16:41 (CET)

18. 1. 2021, 17:09 (CET)

Chybný obrázek

Zdravím. Pokud někde narazíš v seznamech památek na obrázek s chybně identifikovaným objektem, jako tady, tak je téměř jisté, že je nutné zrevidovat i popis toho obrázku v Commons, tj. název souboru, popis identifikující objekt a místo, souřadnice, šablonu s kódem památky - a pozor, nově je třeba zkontrolovat i sekci Strukturovaných dat, jestli do něj boti některý z chybných údajů nepropsali. Pokud ty údaje neopravíš, tak se s největší pravděpodobností stane, že na základě toho neopraveného popisu během pár dní někdo tu fotku vrátí do seznamu zpět a samozřejmě nebude zkoumat v historii seznamu, že už tam jednou byla a byla odstraněna. Logicky lze přece předpokládat, že pokud by si býval někdo chyby v popisu všiml, tak už by ji dávno opravil. --ŠJů (diskuse) 21. 1. 2021, 13:19 (CET)Odpovědět

Jo, to je ten problém, že nestačí opravit na jednom místě. Ideální by bylo opravit pouze na Wikidatech, aby si z toho jak Commons tak WP vzaly nová data, jenže místo toho bot vrátil obrázek na WD. Na Commons mne to nenapadlo opravit, protože to nebylo v kategorii památek. Strukturovaná data snad neobsahují nic závadného, ale vzhledem k tomu, že často nahrávám ilustrace ze skenů knih je zcela ignoruju. --JAn (diskuse) 21. 1. 2021, 16:04 (CET)Odpovědět

25. 1. 2021, 19:29 (CET)

Otázka od wikipedisty Lickergirl (26. 1. 2021, 15:38)

Dobrý den, jak mohu přidat významnou osobnost našeho života? --Lickergirl (diskuse) 26. 1. 2021, 15:38 (CET)Odpovědět

@Lickergirl: Nový článek založíte například tak, že do vyhledávání zadáte jeho název (pozor na to, že to rozlišuje velká a malá písmena) a následně kliknete na červený odkaz.
Ale pozor na to, že osoba významná pro vás nemusí být nutně encyklopedicky významná, takže nejprve zjistěte, zda o té osobě existují nějaké další zdroje (články v novinách či na webu, knihy atp).
U žijících osob sice lze ledacos najít na webu, ale ne vše lze použít jako zdroj. --JAn (diskuse) 27. 1. 2021, 09:41 (CET)Odpovědět

Oprava matoucího pojmu stavitel v infoboxu – budova

Děkuji Vám i robotovi :-) za opravu a doplnění parametrů "stavebník x stavitel" v infoboxu – budova. Teď už si to nikdo nebude plést. Zdravím, --Zorka Sojka (diskuse) 26. 1. 2021, 17:17 (CET)Odpovědět

@Zorka Sojka: Jelikož jsem z oboru, přijde mi rozlišní stavebník /stavitel snadné, ale zároveň vím, jak se mi pletou jiné podobné pojmy. Proto mi přišlo nejlepší parametr pojmenovat úplně jinak... --JAn (diskuse) 27. 1. 2021, 09:43 (CET)Odpovědět
Moc hezky jste to udělal, velmi šikovně. Teď to rozhodně nemůže nikoho mást. Hezký den ... a žádný kovid, --Zorka Sojka (diskuse) 27. 1. 2021, 15:59 (CET)Odpovědět

Tým Growth se bude věnovat vytvoření funkcí pro mentory. Zapojte se!

Milí mentoři,

jedním z klíčových prvků nového prostředí pro nováčky je mentorský modul, který je umístěný na Domovské stránce. Někteří členové komunity vyjádřili svou prosbu o zavedení nástěnky pro mentory, kde by mohli sledovat aktivitu „svých“ nováčků a rovněž i požádali o další nástroje, které by jim usnadnily jejich práci.

Tým Growth Nadace Wikimedia se rozhodl tyto prosby vyslyšet, a k mentorskému modulu dotvořit funkce, které mentorům usnadní práci s nováčky. Za tímto účelem tým Growth najmul další členku týmu, která se bude věnovat návrhu těchto funkcí. Aby lépe pochopila, jak mentoři pracují a co by nejvíce ocenili, ráda by si popovídala s mentory z různých projektů formou krátkého rozhovoru. Rozhovor může proběhnout v angličtině, ruštině nebo němčině.

Pokud máte zájem tímto způsobem ovlivnit funkce, které budou pro mentory vytvořeny, prosím, vyplňte tento formulář. Na přesném termínu rozhovoru se následně vzájemně dohodneme.

Vyplnit formulář

Jakékoli otázky rád zodpovím na mé diskusní stránce.

S pozdravem,
--Martin Urbanec (WMF) (diskuse) 27. 1. 2021, 19:12 (CET)Odpovědět

O práci nemám zájem a nemám pro ni předpoklady --Lickergirl (diskuse) 28. 1. 2021, 11:51 (CET)Odpovědět

1. 2. 2021, 23:37 (CET)

Otázka od wikipedisty Historie987 (3. 2. 2021, 18:36)

Dobrý večer,

učím na ZŠ 9. ročník dějepis a rozhodla jsem se využít distanční výuku mimo jiné k tomu, aby si žáci osvojovali i jiné dovednosti než pouze historii. V rámci projektů a diskusí vždy zdůrazňuji nutnost ověřování informací, které děti najdou na internetu. Většina z nich stále čerpá pouze z wikipedie.

Probíráme právě protektorátní dějiny. Mám v plánu vytvořit stránku, která bude podrobně popisovat život "protektorátního kolaboranta" Johana Bauera - jméno i životní příběh jsem si kompletně vymyslela, nejde o žádnou reálnou postavu z našich dějin.

Žáci dostanou úkol, aby si o daném kolaborantovi zjistili informace - to děláme v hodinách dějepisu často. Mým cílem je, aby přišli na to, že Johan Bauer existuje pouze v jediném článku na wikipedii, a jedná se tak o nepravdivou informaci. Hned po této hodině článek o Johanu Bauerovi samozřejmě smažu.

Chtěla jsem vás tímto požádat o možnost přidání příspěvku a jeho nesmazání. Nemám popravdě řečeno úplnou představu, jak funguje kontrola přidávaných článků od nových uživatelů. Není to problém?

Děkuji předem.

S pozdravem, KS --Historie987 (diskuse) 3. 2. 2021, 18:36 (CET)Odpovědět